文章目录:

• 1、网络聊天记录能起诉么
• 2、聊天记录可以作为起诉证据吗？
• 3、聊天记录能作为法律证据吗

网络聊天记录能起诉么

可以起诉，判决视具体情况而定。

1、按照法律规定，借款必须签订具有法律效应电子聊天记录能打官司吗的借款合同，这样假如借款人没有按时偿还合同，可以起诉。但是现在线上钱包支付方便，很多人使用支付宝、微信转账，借钱的时候也只是通过线上转账，不会签订纸质合同或者协议等。万一遇到借款人不还钱，或者遇到诈骗，只有双方之间的转账记录。那这种情况对方如果不还钱可以起诉吗？

2、这种情况也是可以起诉的：但是只有一个记录很难让电子聊天记录能打官司吗你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况,不同情况下的证据不同。

1）可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息。

如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流聊天记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问，此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据

2）没有有利的信息，借款的事实无法确定。

在线上聊天记录中，如果没有明确提及双方之间的贷款关系，甚至只有一个转账记录，那么转账记录的证据就非常薄弱。此时，法官也无法确定转移是否是由于贷款关系，也许是出于其他原因。在这种情况下，转账记录无法确认债务人。在这个问题上，债务人可以说这是债权人给他的钱。

3、为了更大把握取得胜诉你可以从以下方面收集证据：

1）手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。

2）可以去银行领取相关的提款或转账单据。

3）双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。

4）确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。（证人证言）

4、根据我国民法通则规定：

合法的借贷关系受法律保护。公民的债权受到侵犯时，可以依据我国民事诉讼法有关规定向人民法院提起诉讼。人民法院审查借贷案件的起诉时，应要求原告提供书面借据;无书面借据的应提供必要的事实根据。债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决;借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决，事实难以查清的，裁定中止诉讼。

目前很多人在与对方建立债权债务关系时，并不会要求对方书写欠条，而是会直接的转账，不少人会怀疑此种没有借条的出借金额是否可以被返还。根据民事诉讼法可以知道，对于有转账记录的债务纠纷案件，只要可以提供其他的相关材料，此时也是可以起诉的。

聊天记录可以作为起诉证据吗？

可以作为证据。网络聊天记录完全可以作为证据使用电子聊天记录能打官司吗，必须符合一定条件:具有诉讼证据的客观真实性、合法性、关联性。

聊天记录属于视听资料电子聊天记录能打官司吗，在电子聊天记录能打官司吗我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据，还要通过佐证的方式来形成证据链。可以佐证的证据有能够证明借款的银行付款凭证、电话录音等。

【法律依据】电子聊天记录能打官司吗：

《民事诉讼法》第六十三条，

证据包括:

(一)当事人的陈述;

(二）书证;

(三）物证;(四）视听资料;

(五)电子数据;

(六）证人证言;

(七)鉴定意见;

(八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其电子聊天记录能打官司吗他能够证明借贷法律关系存在的证据。

当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理.被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

聊天记录能作为法律证据吗

聊天记录是可以作为证据的，当前聊天记录是属于电子数据的，但是电子数据证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，聊天记录很多时候也是参照视听资料进行处理的，而视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。因此对于聊天记录的处理，必须根据上诉的法律规定进行证据的处理和适用。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释

第一百一十六条

视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。