文章目录:

• 1、常见的网络攻击方法和防御技术
• 2、什么是漏洞式攻击？
• 3、常见网络攻击技术包括哪些
• 4、web漏洞攻击有哪些？

常见的网络攻击方法和防御技术

网络攻击类型

侦查攻击：

搜集网络存在的弱点，以进一步攻击网络。分为扫描攻击和网络监听。

扫描攻击：端口扫描，主机扫描，漏洞扫描。

网络监听：主要指只通过软件将使用者计算机网卡的模式置为混杂模式，从而查看通过此网络的重要明文信息。

端口扫描：

根据 TCP 协议规范，当一台计算机收到一个TCP 连接建立请求报文（TCP SYN） 的时候，做这样的处理：

1、如果请求的TCP端口是开放的，则回应一个TCP ACK 报文， 并建立TCP连接控制结构（TCB）；

2、如果请求的TCP端口没有开放，则回应一个TCP RST（TCP头部中的RST标志设为1）报文，告诉发起计算机，该端口没有开放。

相应地，如果IP协议栈收到一个UDP报文，做如下处理：

1、如果该报文的目标端口开放，则把该UDP 报文送上层协议（UDP ） 处理， 不回应任何报文（上层协议根据处理结果而回应的报文例外）；

2、如果该报文的目标端口没有开放，则向发起者回应一个ICMP 不可达报文，告诉发起者计算机该UDP报文的端口不可达。

利用这个原理，攻击者计算机便可以通过发送合适的报文，判断目标计算机哪些TC 或UDP端口是开放的。

过程如下：

1、发出端口号从0开始依次递增的TCP SYN或UDP报文（端口号是一个16比特的数字，这样最大为65535，数量很有限）；

2、如果收到了针对这个TCP 报文的RST 报文，或针对这个UDP 报文 的 ICMP 不可达报文，则说明这个端口没有开放；

3、相反，如果收到了针对这个TCP SYN报文的ACK报文，或者没有接收到任何针对该UDP报文的ICMP报文，则说明该TCP端口是开放的，UDP端口可能开放（因为有的实现中可能不回应ICMP不可达报文，即使该UDP 端口没有开放） 。

这样继续下去，便可以很容易的判断出目标计算机开放了哪些TCP或UDP端口，然后针对端口的具体数字，进行下一步攻击，这就是所谓的端口扫描攻击。

主机扫描即利用ICMP原理搜索网络上存活的主机。

网络踩点（Footprinting）

攻击者事先汇集目标的信息，通常采用whois、Finger等工具和DNS、LDAP等协议获取目标的一些信息，如域名、IP地址、网络拓扑结构、相关的用户信息等，这往往是黑客入侵之前所做的第一步工作。

扫描攻击

扫描攻击包括地址扫描和端口扫描等，通常采用ping命令和各种端口扫描工具，可以获得目标计算机的一些有用信息，例如机器上打开了哪些端口，这样就知道开设了哪些服务，从而为进一步的入侵打下基础。

协议指纹

黑客对目标主机发出探测包，由于不同操作系统厂商的IP协议栈实现之间存在许多细微的差别（也就是说各个厂家在编写自己的TCP/IP 协议栈时，通常对特定的RFC指南做出不同的解释），因此各个操作系统都有其独特的响应方法，黑客经常能确定出目标主机所运行的操作系统。

常常被利用的一些协议栈指纹包括：TTL值、TCP窗口大小、DF 标志、TOS、IP碎片处理、 ICMP处理、TCP选项处理等。

信息流监视

这是一个在共享型局域网环境中最常采用的方法。

由于在共享介质的网络上数据包会经过每个网络节点， 网卡在一般情况下只会接受发往本机地址或本机所在广播（或多播）地址的数据包，但如果将网卡设置为混杂模式（Promiscuous），网卡就会接受所有经过的数据包。

基于这样的原理，黑客使用一个叫sniffer的嗅探器装置，可以是软件，也可以是硬件）就可以对网络的信息流进行监视，从而获得他们感兴趣的内容，例如口令以及其他秘密的信息。

访问攻击

密码攻击：密码暴力猜测，特洛伊木马程序，数据包嗅探等方式。中间人攻击：截获数据，窃听数据内容，引入新的信息到会话，会话劫持（session hijacking）利用TCP协议本身的不足，在合法的通信连接建立后攻击者可以通过阻塞或摧毁通信的一方来接管已经过认证建立起来的连接，从而假冒被接管方与对方通信。

拒绝服务攻击

伪装大量合理的服务请求来占用过多的服务资源，从而使合法用户无法得到服务响应。

要避免系统遭受DoS 攻击，从前两点来看，网络管理员要积极谨慎地维护整个系统，确保无安全隐患和漏洞；

而针对第四点第五点的恶意攻击方式则需要安装防火墙等安 全设备过滤DoS攻击，同时强烈建议网络管理员定期查看安全设备的日志，及时发现对系统存在安全威胁的行为。

常见拒绝服务攻击行为特征与防御方法

拒绝服务攻击是最常见的一类网络攻击类型。

在这一攻击原理下，它又派生了许多种不同的攻击方式。

正确了解这些不同的拒绝攻击方式，就可以为正确、系统地为自己所在企业部署完善的安全防护系统。

入侵检测的最基本手段是采用模式匹配的方法来发现入侵攻击行为。

要有效的进行反攻击，首先必须了解入侵的原理和工作机理，只有这样才能做到知己知彼，从而有效的防止入侵攻击行为的发生。



下面我们针对几种典型的拒绝服务攻击原理进行简要分析，并提出相应的对策。

死亡之Ping（ Ping of death）攻击

由于在早期的阶段，路由器对包的最大大小是有限制的，许多操作系统TCP/IP栈规定ICMP包的大小限制在64KB 以内。

在对ICMP数据包的标题头进行读取之后，是根据该标题头里包含的信息来为有效载荷生成缓冲区。

当大小超过64KB的ICMP包，就会出现内存分配错误，导致TCP/IP堆栈崩溃，从而使接受方计算机宕机。

这就是这种“死亡之Ping”攻击的原理所在。

根据这一攻击原理，黑客们只需不断地通过Ping命令向攻击目标发送超过64KB的数据包，就可使目标计算机的TCP/IP堆栈崩溃，致使接受方宕机。

防御方法：

现在所有的标准TCP/IP协议都已具有对付超过64KB大小数据包的处理能力，并且大多数防火墙能够通过对数据包中的信息和时间间隔分析，自动过滤这些攻击。

Windows 98 、Windows NT 4.0（SP3之后）、Windows 2000/XP/Server 2003 、Linux 、Solaris和Mac OS等系统都已具有抵抗一般“Ping of death ”拒绝服务攻击的能力。

此外，对防火墙进行配置，阻断ICMP 以及任何未知协议数据包，都可以防止此类攻击发生。

泪滴（ teardrop）攻击

对于一些大的IP数据包，往往需要对其进行拆分传送，这是为了迎合链路层的MTU（最大传输单元）的要求。

比如，一个6000 字节的IP包，在MTU为2000的链路上传输的时候，就需要分成三个IP包。

在IP 报头中有一个偏移字段和一个拆分标志（MF）。

如果MF标志设置为1，则表面这个IP包是一个大IP包的片断，其中偏移字段指出了这个片断在整个 IP包中的位置。

例如，对一个6000字节的IP包进行拆分（MTU为2000），则三个片断中偏移字段的值依次为：0，2000，4000。

这样接收端在全部接收完IP数据包后，就可以根据这些信息重新组装没正确的值，这样接收端在收后这些分拆的数据包后就不能按数据包中的偏移字段值正确重合这些拆分的数据包，但接收端会不断偿试，这样就可能致使目标计算朵操作系统因资源耗尽而崩溃。

泪滴攻击利用修改在TCP/IP 堆栈实现中信任IP碎片中的包的标题头所包含的信息来实现自己的攻击。

IP分段含有指示该分段所包含的是原包的哪一段的信息，某些操作系统（如SP4 以前的 Windows NT 4.0 ）的TCP/IP 在收到含有重叠偏移的伪造分段时将崩溃，不过新的操作系统已基本上能自己抵御这种攻击了。

防御方法：

尽可能采用最新的操作系统，或者在防火墙上设置分段重组功能，由防火墙先接收到同一原包中的所有拆分数据包，然后完成重组工作，而不是直接转发。

因为防火墙上可以设置当出现重叠字段时所采取的规则。

TCP SYN 洪水（TCP SYN Flood）攻击

TCP/IP栈只能等待有限数量ACK（应答）消息，因为每台计算机用于创建TCP/IP连接的内存缓冲区都是非常有限的。

如果这一缓冲区充满了等待响应的初始信息，则该计算机就会对接下来的连接停止响应，直到缓冲区里的连接超时。

TCP SYN 洪水攻击正是利用了这一系统漏洞来实施攻击的。

攻击者利用伪造的IP地址向目标发出多个连接（SYN）请求。

目标系统在接收到请求后发送确认信息，并等待回答。

由于黑客们发送请示的IP地址是伪造的，所以确认信息也不会到达任何计算机，当然也就不会有任何计算机为此确认信息作出应答了。

而在没有接收到应答之前，目标计算机系统是不会主动放弃的，继续会在缓冲区中保持相应连接信息，一直等待。

当达到一定数量的等待连接后，缓区部内存资源耗尽，从而开始拒绝接收任何其他连接请求，当然也包括本来属于正常应用的请求，这就是黑客们的最终目的。

防御方法：

在防火墙上过滤来自同一主机的后续连接。

不过“SYN洪水攻击”还是非常令人担忧的，由于此类攻击并不寻求响应，所以无法从一个简单高容量的传输中鉴别出来。

防火墙的具体抵御TCP SYN 洪水攻击的方法在防火墙的使用手册中有详细介绍。

Land 攻击

这类攻击中的数据包源地址和目标地址是相同的，当操作系统接收到这类数据包时，不知道该如何处理，或者循环发送和接收该数据包，以此来消耗大量的系统资源，从而有可能造成系统崩溃或死机等现象。

防御方法：

这类攻击的检测方法相对来说比较容易，因为它可以直接从判断网络数据包的源地址和目标地址是否相同得出是否属于攻击行为。

反攻击的方法当然是适当地配置防火墙设备或包过滤路由器的包过滤规则。

并对这种攻击进行审计，记录事件发生的时间，源主机和目标主机的MAC地址和IP地址，从而可以有效地分析并跟踪攻击者的来源。

Smurf 攻击

这是一种由有趣的卡通人物而得名的拒绝服务攻击。

Smurf攻击利用多数路由器中具有同时向许多计算机广播请求的功能。

攻击者伪造一个合法的IP地址，然后由网络上所有的路由器广播要求向受攻击计算机地址做出回答的请求。

由于这些数据包表面上看是来自已知地址的合法请求，因此网络中的所有系统向这个地址做出回答，最终结果可导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求作出答复，导致网络阻塞，这也就达到了黑客们追求的目的了。

这种Smurf攻击比起前面介绍的“Ping of Death ”洪水的流量高出一至两个数量级，更容易攻击成功。

还有些新型的Smurf攻击，将源地址改为第三方的受害者（不再采用伪装的IP地址），最终导致第三方雪崩。

防御方法：

关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性，并在防火墙上设置规则，丢弃掉ICMP协议类型数据包。

Fraggle 攻击

Fraggle 攻击只是对Smurf 攻击作了简单的修改，使用的是UDP协议应答消息，而不再是ICMP协议了（因为黑客们清楚 UDP 协议更加不易被用户全部禁止）。

同时Fraggle攻击使用了特定的端口（通常为7号端口，但也有许多使用其他端口实施 Fraggle 攻击的），攻击与Smurf 攻击基本类似，不再赘述。

防御方法：

关闭外部路由器或防火墙的广播地址特性。在防火墙上过滤掉UDP报文，或者屏蔽掉一些常被黑客们用来进Fraggle攻击的端口。

电子邮件炸弹

电子邮件炸弹是最古老的匿名攻击之一，通过设置一台计算机不断地向同一地址发送大量电子邮件来达到攻击目的，此类攻击能够耗尽邮件接受者网络的带宽资源。

防御方法：

对邮件地址进行过滤规则配置，自动删除来自同一主机的过量或重复的消息。

虚拟终端（VTY）耗尽攻击

这是一种针对网络设备的攻击，比如路由器，交换机等。

这些网络设备为了便于远程管理，一般设置了一些TELNET用户界面，即用户可以通过TELNET到该设备上，对这些设备进行管理。

一般情况下，这些设备的TELNET用户界面个数是有限制的。比如，5个或10个等。

这样，如果一个攻击者同时同一台网络设备建立了5个或10个TELNET连接。

这些设备的远程管理界面便被占尽，这样合法用户如果再对这些设备进行远程管理，则会因为TELNET连接资源被占用而失败。

ICMP洪水

正常情况下，为了对网络进行诊断，一些诊断程序，比如PING等，会发出ICMP响应请求报文（ICMP ECHO），接收计算机接收到ICMP ECHO 后，会回应一个ICMP ECHO Reply 报文。

而这个过程是需要CPU 处理的，有的情况下还可能消耗掉大量的资源。

比如处理分片的时候。这样如果攻击者向目标计算机发送大量的ICMP ECHO报文（产生ICMP洪水），则目标计算机会忙于处理这些ECHO 报文，而无法继续处理其它的网络数据报文，这也是一种拒绝服务攻击（DOS）。

WinNuke 攻击

NetBIOS 作为一种基本的网络资源访问接口，广泛的应用于文件共享，打印共享， 进程间通信（ IPC），以及不同操作系统之间的数据交换。

一般情况下，NetBIOS 是运行在 LLC2 链路协议之上的，是一种基于组播的网络访问接口。

为了在TCP/IP协议栈上实现NetBIOS ，RFC规定了一系列交互标准，以及几个常用的 TCP/UDP 端口：

139：NetBIOS 会话服务的TCP 端口；

137：NetBIOS 名字服务的UDP 端口；

136：NetBIOS 数据报服务的UDP 端口。

WINDOWS操作系统的早期版本（WIN95/98/NT ）的网络服务（文件共享等）都是建立在NetBIOS之上的。

因此，这些操作系统都开放了139端口（最新版本的WINDOWS 2000/XP/2003 等，为了兼容，也实现了NetBIOS over TCP/IP功能，开放了139端口）。

WinNuke 攻击就是利用了WINDOWS操作系统的一个漏洞，向这个139端口发送一些携带TCP带外（OOB）数据报文。

但这些攻击报文与正常携带OOB数据报文不同的是，其指针字段与数据的实际位置不符，即存在重合，这样WINDOWS操作系统在处理这些数据的时候，就会崩溃。

分片 IP 报文攻击

为了传送一个大的IP报文，IP协议栈需要根据链路接口的MTU对该IP报文进行分片，通过填充适当的IP头中的分片指示字段，接收计算机可以很容易的把这些IP 分片报文组装起来。

目标计算机在处理这些分片报文的时候，会把先到的分片报文缓存起来，然后一直等待后续的分片报文。

这个过程会消耗掉一部分内存，以及一些IP协议栈的数据结构。

如果攻击者给目标计算机只发送一片分片报文，而不发送所有的分片报文，这样攻击者计算机便会一直等待（直到一个内部计时器到时）。

如果攻击者发送了大量的分片报文，就会消耗掉目标计 算机的资源，而导致不能相应正常的IP报文，这也是一种DOS攻击。

T

分段攻击。利用了重装配错误，通过将各个分段重叠来使目标系统崩溃或挂起。

欢迎关注的我的头条号，私信交流，学习更多的网络技术！

什么是漏洞式攻击？

SQL语句漏洞

也就是SQL注入，就是通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串，最终达到欺骗服务器执行恶意的SQL命令，比如先前的很多影视网站泄露VIP会员密码大多就是通过WEB表单递交查询字符暴出的，这类表单特别容易受到SQL注入式攻击。

有效防范手段：对于SQL注入问题的一般处理方法是账户最小权限原则。以下几种方法推荐使用：

对用户输入信息进行必要检查

对一些特殊字符进行转换或者过滤

使用强数据类型

限制用户输入的长度

常见网络攻击技术包括哪些

1、人性式攻击，比如钓鱼式攻击、社会工程学攻击，这些攻击方式，技术含量往往很低，针对就是人性。有点骗子攻击软件漏洞攻击技术的味道。著名黑客菲特尼客，以这种攻击为特长。

2、中间人攻击，各式各样软件漏洞攻击技术的网络攻击，合拢而来几乎都是中间人攻击，原因很简单，任何两方面的通讯，必然受到第三方攻击的威胁。比如sniffer嗅探攻击，这种攻击可以说是网络攻击中最常用的，以此衍生出来的，ARP欺骗、DNS欺骗，小到木马以DLL劫持等技术进行传播，几乎都在使用中间人攻击。

3、缺陷式攻击，世界上没有一件完美的东西，网络也是如此，譬如DDOS攻击，这本质上不是漏洞，而只是一个小小的缺陷，因为TCP协议必须经历三次握手。

4、漏洞式攻击，就是所谓的0day

Hacker攻击，这种攻击是最致命的，但凡黑客手中，必定有一些未公布的0day漏洞利用软件，可以瞬间完成攻击。

web漏洞攻击有哪些？

一、SQL注入漏洞

SQL注入攻击（SQL Injection），简称注入攻击、SQL注入，被广泛用于非法获取网站控制权，是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序，忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查，被数据库误认为是正常的SQL指令而运行，从而使数据库受到攻击，可能导致数据被窃取、更改、删除，以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。

通常情况下，SQL注入的位置包括：

（1）表单提交，主要是POST请求，也包括GET请求；

（2）URL参数提交，主要为GET请求参数；

（3）Cookie参数提交；

（4）HTTP请求头部的一些可修改的值，比如Referer、User_Agent等；

（5）一些边缘的输入点，比如.mp3文件的一些文件信息等。

常见的防范方法

（1）所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口，参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口，使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。

（2）对进入数据库的特殊字符（’”*;等）进行转义处理，或编码转换。

（3）确认每种数据的类型，比如数字型的数据就必须是数字，数据库中的存储字段必须对应为int型。

（4）数据长度应该严格规定，能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。

（5）网站每个数据层的编码统一，建议全部使用UTF-8编码，上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。

（6）严格限制网站用户的数据库的操作权限，给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限，从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。

（7）避免网站显示SQL错误信息，比如类型错误、字段不匹配等，防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。

（8）在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测，及时修补这些SQL注入漏洞。

二、跨站脚本漏洞

跨站脚本攻击（Cross-site scripting，通常简称为XSS）发生在客户端，可被用于进行窃取隐私、钓鱼欺骗、窃取密码、传播恶意代码等攻击。

XSS攻击使用到的技术主要为HTML和Javascript，也包括VBScript和ActionScript等。XSS攻击对WEB服务器虽无直接危害，但是它借助网站进行传播，使网站的使用用户受到攻击，导致网站用户帐号被窃取，从而对网站也产生了较严重的危害。

XSS类型包括：

（1）非持久型跨站：即反射型跨站脚本漏洞，是目前最普遍的跨站类型。跨站代码一般存在于链接中，请求这样的链接时，跨站代码经过服务端反射回来，这类跨站的代码不存储到服务端（比如数据库中）。上面章节所举的例子就是这类情况。

（2）持久型跨站：这是危害最直接的跨站类型，跨站代码存储于服务端（比如数据库中）。常见情况是某用户在论坛发贴，如果论坛没有过滤用户输入的Javascript代码数据，就会导致其他浏览此贴的用户的浏览器会执行发贴人所嵌入的Javascript代码。

（3）DOM跨站（DOM XSS）：是一种发生在客户端DOM（Document Object Model文档对象模型）中的跨站漏洞，很大原因是因为客户端脚本处理逻辑导致的安全问题。

常用的防止XSS技术包括：

（1）与SQL注入防护的建议一样，假定所有输入都是可疑的，必须对所有输入中的script、iframe等字样进行严格的检查。这里的输入不仅仅是用户可以直接交互的输入接口，也包括HTTP请求中的Cookie中的变量，HTTP请求头部中的变量等。

（2）不仅要验证数据的类型，还要验证其格式、长度、范围和内容。

（3）不要仅仅在客户端做数据的验证与过滤，关键的过滤步骤在服务端进行。

（4）对输出的数据也要检查，数据库里的值有可能会在一个大网站的多处都有输出，即使在输入做了编码等操作，在各处的输出点时也要进行安全检查。

（5）在发布应用程序之前测试所有已知的威胁。

三、弱口令漏洞

弱口令(weak password) 没有严格和准确的定义，通常认为容易被别人（他们有可能对你很了解）猜测到或被破解工具破解的口令均为弱口令。设置密码通常遵循以下原则：

（1）不使用空口令或系统缺省的口令，这些口令众所周之，为典型的弱口令。

（2）口令长度不小于8个字符。

（3）口令不应该为连续的某个字符（例如：AAAAAAAA）或重复某些字符的组合（例如：tzf.tzf.）。

（4）口令应该为以下四类字符的组合，大写字母(A-Z)、小写字母(a-z)、数字(0-9)和特殊字符。每类字符至少包含一个。如果某类字符只包含一个，那么该字符不应为首字符或尾字符。

（5）口令中不应包含本人、父母、子女和配偶的姓名和出生日期、纪念日期、登录名、E-mail地址等等与本人有关的信息，以及字典中的单词。

（6）口令不应该为用数字或符号代替某些字母的单词。

（7）口令应该易记且可以快速输入，防止他人从你身后很容易看到你的输入。

（8）至少90天内更换一次口令，防止未被发现的入侵者继续使用该口令。

四、HTTP报头追踪漏洞

HTTP/1.1（RFC2616）规范定义了HTTP TRACE方法，主要是用于客户端通过向Web服务器提交TRACE请求来进行测试或获得诊断信息。当Web服务器启用TRACE时，提交的请求头会在服务器响应的内容（Body）中完整的返回，其中HTTP头很可能包括Session Token、Cookies或其它认证信息。攻击者可以利用此漏洞来欺骗合法用户并得到他们的私人信息。该漏洞往往与其它方式配合来进行有效攻击，由于HTTP TRACE请求可以通过客户浏览器脚本发起（如XMLHttpRequest），并可以通过DOM接口来访问，因此很容易被攻击者利用。

防御HTTP报头追踪漏洞的方法通常禁用HTTP TRACE方法。

五、Struts2远程命令执行漏洞

ApacheStruts是一款建立Java web应用程序的开放源代码架构。Apache Struts存在一个输入过滤错误，如果遇到转换错误可被利用注入和执行任意Java代码。

网站存在远程代码执行漏洞的大部分原因是由于网站采用了Apache Struts Xwork作为网站应用框架，由于该软件存在远程代码执高危漏洞，导致网站面临安全风险。CNVD处置过诸多此类漏洞，例如：“GPS车载卫星定位系统”网站存在远程命令执行漏洞(CNVD-2012-13934)；Aspcms留言本远程代码执行漏洞（CNVD-2012-11590）等。

修复此类漏洞，只需到Apache官网升级Apache Struts到最新版本：

六、文件上传漏洞

文件上传漏洞通常由于网页代码中的文件上传路径变量过滤不严造成的，如果文件上传功能实现代码没有严格限制用户上传的文件后缀以及文件类型，攻击者可通过 Web 访问的目录上传任意文件，包括网站后门文件（webshell），进而远程控制网站服务器。

因此，在开发网站及应用程序过程中，需严格限制和校验上传的文件，禁止上传恶意代码的文件。同时限制相关目录的执行权限，防范webshell攻击。

七、私有IP地址泄露漏洞

IP地址是网络用户的重要标示，是攻击者进行攻击前需要了解的。获取的方法较多，攻击者也会因不同的网络情况采取不同的方法，如：在局域网内使用Ping指令，Ping对方在网络中的名称而获得IP；在Internet上使用IP版的QQ直接显示。最有效的办法是截获并分析对方的网络数据包。攻击者可以找到并直接通过软件解析截获后的数据包的IP包头信息，再根据这些信息了解具体的IP。

针对最有效的“数据包分析方法”而言，就可以安装能够自动去掉发送数据包包头IP信息的一些软件。不过使用这些软件有些缺点，譬如：耗费资源严重，降低计算机性能；访问一些论坛或者网站时会受影响；不适合网吧用户使用等等。现在的个人用户采用最普及隐藏IP的方法应该是使用代理，由于使用代理服务器后，“转址服务”会对发送出去的数据包有所修改，致使“数据包分析”的方法失效。一些容易泄漏用户IP的网络软件(QQ、MSN、IE等)都支持使用代理方式连接Internet，特别是QQ使用“ezProxy”等代理软件连接后，IP版的QQ都无法显示该IP地址。虽然代理可以有效地隐藏用户IP，但攻击者亦可以绕过代理，查找到对方的真实IP地址，用户在何种情况下使用何种方法隐藏IP，也要因情况而论。

八、未加密登录请求

由于Web配置不安全，登陆请求把诸如用户名和密码等敏感字段未加密进行传输，攻击者可以窃听网络以劫获这些敏感信息。建议进行例如SSH等的加密后再传输。

九、敏感信息泄露漏洞

SQL注入、XSS、目录遍历、弱口令等均可导致敏感信息泄露，攻击者可以通过漏洞获得敏感信息。针对不同成因，防御方式不同

十、CSRF

Web应用是指采用B/S架构、通过HTTP/HTTPS协议提供服务的统称。随着互联网的广泛使用，Web应用已经融入到日常生活中的各个方面：网上购物、网络银行应用、证券股票交易、政府行政审批等等。在这些Web访问中，大多数应用不是静态的网页浏览，而是涉及到服务器侧的动态处理。此时，如果Java、PHP、ASP等程序语言的编程人员的安全意识不足，对程序参数输入等检查不严格等，会导致Web应用安全问题层出不穷。

本文根据当前Web应用的安全情况，列举了Web应用程序常见的攻击原理及危害，并给出如何避免遭受Web攻击的建议。

Web应用漏洞原理

Web应用攻击是攻击者通过浏览器或攻击工具，在URL或者其它输入区域（如表单等），向Web服务器发送特殊请求，从中发现Web应用程序存在的漏洞，从而进一步操纵和控制网站，查看、修改未授权的信息。

1.1 Web应用的漏洞分类

1、信息泄露漏洞

信息泄露漏洞是由于Web服务器或应用程序没有正确处理一些特殊请求，泄露Web服务器的一些敏感信息，如用户名、密码、源代码、服务器信息、配置信息等。

造成信息泄露主要有以下三种原因：

–Web服务器配置存在问题，导致一些系统文件或者配置文件暴露在互联网中；

–Web服务器本身存在漏洞，在浏览器中输入一些特殊的字符，可以访问未授权的文件或者动态脚本文件源码；

–Web网站的程序编写存在问题，对用户提交请求没有进行适当的过滤，直接使用用户提交上来的数据。

2、目录遍历漏洞

目录遍历漏洞是攻击者向Web服务器发送请求，通过在URL中或在有特殊意义的目录中附加“../”、或者附加“../”的一些变形（如“..\”或“..//”甚至其编码），导致攻击者能够访问未授权的目录，以及在Web服务器的根目录以外执行命令。

3、命令执行漏洞

命令执行漏洞是通过URL发起请求，在Web服务器端执行未授权的命令，获取系统信息，篡改系统配置，控制整个系统，使系统瘫痪等。

命令执行漏洞主要有两种情况：

–通过目录遍历漏洞，访问系统文件夹，执行指定的系统命令；

–攻击者提交特殊的字符或者命令，Web程序没有进行检测或者绕过Web应用程序过滤，把用户提交的请求作为指令进行解析，导致执行任意命令。

4、文件包含漏洞

文件包含漏洞是由攻击者向Web服务器发送请求时，在URL添加非法参数，Web服务器端程序变量过滤不严，把非法的文件名作为参数处理。这些非法的文件名可以是服务器本地的某个文件，也可以是远端的某个恶意文件。由于这种漏洞是由PHP变量过滤不严导致的，所以只有基于PHP开发的Web应用程序才有可能存在文件包含漏洞。

5、SQL注入漏洞

SQL注入漏洞是由于Web应用程序没有对用户输入数据的合法性进行判断，攻击者通过Web页面的输入区域(如URL、表单等) ，用精心构造的SQL语句插入特殊字符和指令，通过和数据库交互获得私密信息或者篡改数据库信息。SQL注入攻击在Web攻击中非常流行，攻击者可以利用SQL注入漏洞获得管理员权限，在网页上加挂木马和各种恶意程序，盗取企业和用户敏感信息。

6、跨站脚本漏洞

跨站脚本漏洞是因为Web应用程序时没有对用户提交的语句和变量进行过滤或限制，攻击者通过Web页面的输入区域向数据库或HTML页面中提交恶意代码，当用户打开有恶意代码的链接或页面时，恶意代码通过浏览器自动执行，从而达到攻击的目的。跨站脚本漏洞危害很大，尤其是目前被广泛使用的网络银行，通过跨站脚本漏洞攻击者可以冒充受害者访问用户重要账户，盗窃企业重要信息。

根据前期各个漏洞研究机构的调查显示，SQL注入漏洞和跨站脚本漏洞的普遍程度排名前两位，造成的危害也更加巨大。

1.2 SQL注入攻击原理

SQL注入攻击是通过构造巧妙的SQL语句，同网页提交的内容结合起来进行注入攻击。比较常用的手段有使用注释符号、恒等式（如1＝1）、使用union语句进行联合查询、使用insert或update语句插入或修改数据等，此外还可以利用一些内置函数辅助攻击。

通过SQL注入漏洞攻击网站的步骤一般如下：

第一步：探测网站是否存在SQL注入漏洞。

第二步：探测后台数据库的类型。

第三步：根据后台数据库的类型，探测系统表的信息。

第四步：探测存在的表信息。

第五步：探测表中存在的列信息。

第六步：探测表中的数据信息。

1.3 跨站脚本攻击原理

跨站脚本攻击的目的是盗走客户端敏感信息,冒充受害者访问用户的重要账户。跨站脚本攻击主要有以下三种形式：

1、本地跨站脚本攻击

B给A发送一个恶意构造的Web URL，A点击查看了这个URL，并将该页面保存到本地硬盘（或B构造的网页中存在这样的功能）。A在本地运行该网页，网页中嵌入的恶意脚本可以A电脑上执行A持有的权限下的所有命令。

2、反射跨站脚本攻击

A经常浏览某个网站，此网站为B所拥有。A使用用户名/密码登录B网站，B网站存储下A的敏感信息（如银行帐户信息等）。C发现B的站点包含反射跨站脚本漏洞，编写一个利用漏洞的URL，域名为B网站，在URL后面嵌入了恶意脚本（如获取A的cookie文件），并通过邮件或社会工程学等方式欺骗A访问存在恶意的URL。当A使用C提供的URL访问B网站时，由于B网站存在反射跨站脚本漏洞，嵌入到URL中的恶意脚本通过Web服务器返回给A，并在A浏览器中执行，A的敏感信息在完全不知情的情况下将发送给了C。

3、持久跨站脚本攻击

B拥有一个Web站点，该站点允许用户发布和浏览已发布的信息。C注意到B的站点具有持久跨站脚本漏洞，C发布一个热点信息，吸引用户阅读。A一旦浏览该信息，其会话cookies或者其它信息将被C盗走。持久性跨站脚本攻击一般出现在论坛、留言簿等网页，攻击者通过留言，将攻击数据写入服务器数据库中，浏览该留言的用户的信息都会被泄漏。

Web应用漏洞的防御实现

对于以上常见的Web应用漏洞漏洞，可以从如下几个方面入手进行防御：

1)对 Web应用开发者而言

大部分Web应用常见漏洞，都是在Web应用开发中，开发者没有对用户输入的参数进行检测或者检测不严格造成的。所以，Web应用开发者应该树立很强的安全意识，开发中编写安全代码；对用户提交的URL、查询关键字、HTTP头、POST数据等进行严格的检测和限制，只接受一定长度范围内、采用适当格式及编码的字符，阻塞、过滤或者忽略其它的任何字符。通过编写安全的Web应用代码，可以消除绝大部分的Web应用安全问题。

2) 对Web网站管理员而言

作为负责网站日常维护管理工作Web管理员，应该及时跟踪并安装最新的、支撑Web网站运行的各种软件的安全补丁，确保攻击者无法通过软件漏洞对网站进行攻击。

除了软件本身的漏洞外，Web服务器、数据库等不正确的配置也可能导致Web应用安全问题。Web网站管理员应该对网站各种软件配置进行仔细检测，降低安全问题的出现可能。

此外，Web管理员还应该定期审计Web服务器日志，检测是否存在异常访问，及早发现潜在的安全问题。

3）使用网络防攻击设备

前两种为事前预防方式，是比较理想化的情况。然而在现实中，Web应用系统的漏洞还是不可避免的存在：部分Web网站已经存在大量的安全漏洞，而Web开发者和网站管理员并没有意识到或发现这些安全漏洞。由于Web应用是采用HTTP协议，普通的防火墙设备无法对Web类攻击进行防御，因此可以使用IPS入侵防御设备来实现安全防护。

H3C IPS Web攻击防御

H3C IPS入侵防御设备有一套完整的Web攻击防御框架，能够及时发现各种已经暴露的和潜在的Web攻击。下图为对于Web攻击的总体防御框架。

图1：Web攻击防御框架，参见：

H3C IPS采用基于特征识别的方式识别并阻断各种攻击。IPS设备有一个完整的特征库，并可定期以手工与自动的方式对特征库进行升级。当网络流量进入IPS后，IPS首先对报文进行预处理，检测报文是否正确，即满足协议定义要求，没有错误字段；如果报文正确，则进入深度检测引擎。该引擎是IPS检测的核心模块，对通过IPS设备的Web流量进行深层次的分析，并与IPS攻击库中的特征进行匹配，检测Web流量是否存在异常；如果发现流量匹配了攻击特征，IPS则阻断网络流量并上报日志；否则，网络流量顺利通过。

此Web攻击防御框架有如下几个特点：

1) 构造完整的Web攻击检测模型，准确识别各种Web攻击

针对Web攻击的特点，考虑到各种Web攻击的原理和形态，在不同漏洞模型之上开发出通用的、层次化的Web攻击检测模型，并融合到特征库中。这些模型抽象出Web攻击的一般形态，对主流的攻击能够准确识别，使得模型通用化。

2) 检测方式灵活，可以准确识别变形的Web攻击

在实际攻击中，攻击者为了逃避防攻击设备的检测，经常对Web攻击进行变形，如采用URL编码技术、修改参数等。H3C根据Web应用漏洞发生的原理、攻击方式和攻击目标，对攻击特征进行了扩展。即使攻击者修改攻击参数、格式、语句等内容，相同漏洞原理下各种变形的攻击同样能够被有效阻断。这使得IPS的防御范围扩大，防御的灵活性也显著增强，极大的减少了漏报情况的出现。

3) 确保对最新漏洞及技术的跟踪，有效阻止最新的攻击

随着Web攻击出现的频率日益增高，其危害有逐步扩展的趋势。这对IPS设备在防御的深度和广度上提出了更高的要求，不仅要能够防御已有的Web攻击，更要有效的阻止最新出现的、未公布的攻击。目前，H3C已经建立起一套完整的攻防试验环境，可以及时发现潜在Web安全漏洞。同时还在继续跟踪最新的Web攻击技术和工具，及时更新Web攻击的特征库，第一时间发布最新的Web漏洞应对措施，确保用户的网络不受到攻击。

4) 保证正常业务的高效运行

检测引擎是IPS整个设备运行的关键，该引擎使用了高效、准确的检测算法，对通过设备的流量进行深层次的分析，并通过和攻击特征进行匹配，检测流量是否存在异常。如果流量没有匹配到攻击特征，则允许流量通过，不会妨碍正常的网络业务，在准确防御的同时保证了正常业务的高效运行。

结束语

互联网和Web技术广泛使用，使Web应用安全所面临的挑战日益严峻，Web系统时时刻刻都在遭受各种攻击的威胁，在这种情况下，需要制定一个完整的Web攻击防御解决方案，通过安全的Web应用程序、Web服务器软件、Web防攻击设备共同配合，确保整个网站的安全。任何一个简单的漏洞、疏忽都会造成整个网站受到攻击，造成巨大损失。此外 ，Web攻击防御是一个长期持续的工作，随着Web技术的发展和更新，Web攻击手段也不断发展，针对这些最新的安全威胁，需要及时调整Web安全防护策略，确保Web攻击防御的主动性，使Web网站在一个安全的环境中为企业和客户服务。

原文链接：