置顶

书店有权利查人包吗_书店卖书包吗

作者:hacker | 分类:密码破解 | 浏览:71 | 日期:2022年07月17日

文章目录:

从书店出来时,防盗器发出滴滴的响声,书店营业员要搜查我的书包,我拒绝了。这种做法对吗?

你既然没有偷拿书店里的书,那么,防盗器怎么会响呢?拿没拿,只有你自己知道,常言道不做亏心事,不怕鬼敲门,你不让书店营业员搜你的书包是对的,因为他们没有权利搜查你的书包,解决的办法只有报警,只有警察收查后才能还原你的青梅

购物过程中为什么商家没有权利搜查顾客的身体和背包?

因为人身自由是公民最基本的权利之一。狭义的人身自由仅指公民的身体自由不受侵犯,即公民享有不受非法限制、监禁、逮捕或羁押的权利。

广义的人身自由还包括与人身紧密联系的人格尊严和公民住宅不受侵犯,公民的通信自由和通信秘密受法律保护等。人身自由是公民宪法地位的直接体现,任何组合或者个人不得非法剥夺或限制公民的人身自由。

中国宪法第37条规定:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民身体。

商场没有搜查权。搜查直接关系到公民的人身权利等问题,依照有关法律规定,该行为只能是由人民法院、人民检察院和公安机关作出决定,并由侦查人员、审判人员进行。

即使是这些机关及人员也必须有充足的理由和法律依据,且严格依照法定程序进行。商场的保安人员仅仅是维护商场治安、秩序的力量,并不具有搜查主体资格。

扩展资料:

隐私与网络有关的信息包括以下四个方面:

个人登录的身份、健康状况。网络用户在申请上网开户、个人主页、免费邮箱以及申请服务商提供的其他服务(购物、医疗、交友等)时,服务商往往要求用户登录姓名、年龄、住址、居民身份证编号、工作单位等身份和健康状况,服务商有义务和责任保守个人秘密,未经授权不得泄露。

如“凤凰网站”隐私权保护声明中指出:“本网站将对您所提供的资料进行严格的管理及保护,本网站将使用相应的技术,防止您的个人资料丢失、被盗用或遭篡改。”

参考资料来源:百度百科-人身自由不受侵犯

请问新华书店收银员有权看我书包内容?我该怎么办?

你找他们经理,问问这事情怎么解决,已经在你心里有阴影了 一般的书店都让存包,他们没有,那就是他们的错误

商场有权利搜查顾客的包吗?

商场保安人员不得搜查顾客(事中有法)

方 圆

1 9 9 7 年3 月7 日书店有权利查人包吗,阳某到商场购买物品书店有权利查人包吗,不知

不觉中已过书店有权利查人包吗了营业时间。经售货员提醒,阳某赶紧往外

走,商场保安人员见阳某急匆匆的样子,不顾他一再解

释,坚持要对阳某进行检查。阳某无奈,被迫从提包中

取出所购物品,连同购物发票一并交给保安人员核对,

直到保安人员认同,阳某才得以脱身,前后被保安人员

扣留了近9 分钟。

有人认为,商场保安人员让顾客接受检查是维护店

方利益的一种措施,发票、物品是由阳某自己取出来的

,前后都是正常的履行公务举动,并无不妥。其实不然

1 .商场没有搜查权。搜查直接关系到公民的人身

权利等问题,依照有关法律规定,该行为只能是由人民

法院、人民检察院和公安机关作出决定,并由侦查人员

、审判人员进行。即使是这些机关及人员也必须有充足

的理由和法律依据,且严格依照法定程序进行。商场的

保安人员仅仅是维护商场治安、秩序的力量,并不具有

搜查主体资格。

2 .商场损害了阳某的人格。人格权是法律赋予公

民为维护自己生存和尊严所必须具备的权利。商场之所

以不让阳某走,是怀疑阳某有不当甚至偷盗行为,直接

指向的是阳某的人格尊严,尽管商场是出于维护自身利

益,但这种维护是在并无目击也无其他任何证据证明阳

某有不当或偷盗行为的情况下进行的,实质上就是一种

强制性的搜查。阳某接受检查也并非出自真实自愿,因

为不取出物品和发票,他将被扣留更长的时间,甚至可

能受到更为严重的侵害。因此,不能以发票、物品都是

由阳某自愿取出来的而否定商场侵权的事实。

3 .商场的行为是违法的,必须承担法律责任。对

公民人格权的保护,是我国法律的重要内容。宪法明确

规定“人格尊严不受侵犯”,消费者权益保护法第十四

条规定书店有权利查人包吗:“消费者在购买、使用商品和接受服务时,享

有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。”这种

“尊重”应该是无条件的,即使顾客有不当行为,也只

能依照法定程序解决。本案中,商场的行为明显与之相

违,必须承担法律责任。一方面,根据消费者权益保护

法第五十条的规定,由工商行政管理部门责令改正,单

处或并处警告、没收违法所得、处以罚款,对情节严重

的,还可以责令停止营业、吊销营业执照书店有权利查人包吗;另一方面,

阳某可以依照民法通则第一百二十条的规定,向人民法

院提起诉讼,要求商场恢复名誉,消除影响,赔礼道歉

,赔偿损失。

《人民日报》(1 9 9 7 1 1 1 4 九版)

发表评论

访客 游客 2022-07-17 · 回复该评论
文章目录:1、从书店出来时,防盗器发出滴滴的响声,书店营业员要搜查我的书包,我拒绝了。这种做法对吗?2、购物过程中为什么商家没有权利搜查顾客的身体和背包?3、请问新华书店收银员有权看我书包内容?我该怎么办?4、商场有权利搜查顾客的包吗?从书店出来

取消
微信二维码
支付宝二维码