置顶

网上和违法人员有聊天记录_查别人聊天记录犯法不

作者:hacker | 分类:渗透测速 | 浏览:85 | 日期:2022年07月15日

文章目录:

跟网上在逃人员聊天属于犯罪吗?

网上在逃人员都是属于重特大违法犯罪分子,是特别危险人员,既然能联系到他就要规劝他早日投案自首,争取宽大处理的机会,退而求其次也应该去公安机关报警,隐藏或资助犯罪分子就要获刑了。

网警可以查得到私人聊天记录吗?

首先我认为我们现在所使用的第三方软件是有保密措施的。不可能随随便便就可以查看到某人的具体的聊天记录了,这样的话现在网民还有什么隐私可言呢。参照QQ聊天记录的加密程度,只有在需要监控的电脑上安装相应软件并配合局域网的网关设备抓包和破译,才能实现看到指定电脑上产生的QQ聊天记录。

查看记录的可能性

首先我认为几乎是不可能的,且不论那些犯罪份子,讨论一些犯罪等等别查处后查询聊天记录对症的。在犯罪嫌疑人的电脑和手机已经被网安部门扣押,并得知账号密码的情况下,用专业的软件进行证据的固定。而且删掉的聊天记录也是没有办法恢复的,除非嫌疑人自己做了备份。

目前存在的一些聊天记录的泄露,其实更多的通过是某些黑客技术,去搜集一些贴吧的截图中的聊天记录等。正常公司聊天监控的只有修改防火墙的上网规则、要求全公司员工连入公司局域网后在web端下载安装防火墙下发的安全证书,其实就是个监控木马,登陆防火墙数据库找到目标IP,查看抓取到的聊天记录。

聊天记录的证据效力

目前网上有很多网警监控群消息的相关报道。且不说是否是真的监控到聊天记录。排除一些涉及非法敏感字段的聊天。视听资料具有证据效力,但必须符合以下条件:一是该视听资料是通过合法手段取得的,即具备合法性。二是视听资料必须无疑点,即具备真实性。三是有其他证据佐证。

网警能查到聊天记录吗?他们的工作流程是怎么样的?

这里要分两种方式来定论,一是有公文或法院及检察院的判决文书调取公民个人隐私资料的,属于合法取证。这里公文是指从比较高级别的机构如政府、国防部等政治权力较高机构下发的单向性公文,这类公文如政策颁布一样,行政管制区域内的任何人及任何机构只能执行,不存在讨论及拒绝执行的问题。所以,此类公文的严肃性几乎与法律高度相等。而法院及检察院发出的判决书,更不用说了,必定是败诉后的判决,公安人员只是执行任务调取而已。但以上方式调取的个人隐私如果用于传播及造谣等对当事人造成伤害的(包括精神伤害和实际伤害等),属于违法行为。因为法律的本质是约束及控制所有人的行为,包括执法者,甚至领导人(大大不是宣誓必定守法了吗)。所以合法执法与合法取证,以及取证后的保密工作等,都是现今公检法系统非常重视的新时代要求。第二种方式是打着特殊身份但非工作任务去调取他人隐私的,必定是违法的,不管说出什么原因,或说谁谁谁有什么嫌疑等。为防止执法漏洞及执法人员被社会与国外利益化控制,公检法人员是不能在无任何公文的支撑下,私下调取他人信息的。不管个人及团队怀疑什么,除非已经有合法取证的证据并根据这些获得了搜查公文。因现今个人通信数据中,轻则夫妻家庭事,大则谈论商业机密,重则国家大事,普通执法者如果能随意调用他人数据,国家安全已经是首要问题。谁能保证所有执法人员都没被外国利益控制?获取个人信息后如果加以污蔑传播,替国外反动势力除去国家人才、政要、或挑拨商业矛盾怎么办?所以,利用身份去获取他人信息,后果可以很严重。其实,非法调用个人隐私数据与非法入屋拿走东西是一模一样的法律问题来的,甚至后续影响更严重。在这种事上,有搜查令与无搜查令的区别就是合法与违法的区别。笔者也见证过某名人明星,因为和一个小型公属机构内的某基层管理者有私人感情纠纷,其后却发现自己的个人私信聊天被后台提取、扭曲与传播,原因是被某人在毫无根据情况下,把他捏造成有反动倾向嫌疑,要调查他,甚至要求其他人与他保持距离,之后被陷害的负面消息与言论更是人为地满天飞。因为公众人物首要的职业价值便是公众形象与公信力,一怒之下他找到了更高级别的权力机构投诉并立案,目前所有涉案人员还在被查处中。

未经他人允许,公开他人隐私聊天记录于网络,制造事端的,属于违反哪项法律?

属于违反《治安管理处罚法》第四十二条规定,情节严重的违反了《刑法》第二百四十六条规定。别人的聊天记录属于别人的隐私,私自散布他人隐私属于违法。如果造成严重后果,涉嫌犯罪。同时侵犯别人的隐私权还要承担民事侵权责任。被害人向人民法院告你。

法律分析

侵犯隐私,需要承受相应的民事职责,包括赔偿职责。如果导致其严重后果的,可能构成刑事犯罪——违法获取公民个人信息罪。1《刑法》有如下关于侵犯隐私权的限定,违法搜查他人身体、住宅,或者违法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。隐藏、毁弃或者违法开拆他人信件,侵犯公民通信自由权利,情节严重的,处2年以下有期徒刑或者拘役。2、邮政工作人员私下开拆或者隐藏、毁弃邮件、电报的,处二年以下有期徒刑或者拘役犯前款罪而窃取财物的,依照本法第二百六十四条的限定定罪从重处罚。3、《治安管理处罚法》也限定:偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。处五日以下拘捕或者五百元以下罚金;情节较重的,处五日以上十日以下拘捕,能够并处五百元以下罚金。

法律依据

《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

《中华人民共和国刑法》 第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

发表评论

访客 游客 2022-07-15 · 回复该评论
这里公文是指从比较高级别的机构如政府、国防部等政治权力较高机构下发的单向性公文,这类公文如政策颁布一样,行政管制区域内的任何人及任何机构只能执行,不存在讨论及拒绝执行的问题。所以,此类公文的严肃性几乎与法律高度相等。而法院及检察院发出的判决书,更不用说了,必定是败诉后的判决,公安

访客 游客 2022-07-16 · 回复该评论
文章目录:1、跟网上在逃人员聊天属于犯罪吗?2、网警可以查得到私人聊天记录吗?3、网警能查到聊天记录吗?他们的工作流程是怎么样的?4、未经他人允许,公开他人隐私聊天记录于网络,制造事端的,属于违反哪项法律?跟网上在逃人员聊天属于犯

访客 游客 2022-07-16 · 回复该评论
密程度,只有在需要监控的电脑上安装相应软件并配合局域网的网关设备抓包和破译,才能实现看到指定电脑上产生的QQ聊天记录。查看记录的可能性首先我认为几乎是不可能的,且不论那些犯罪份子,讨论一些犯罪等等别查处后查询聊天记录对症的。在犯罪嫌疑人的电脑和手机已经被网安部门扣押,并得知账号密码的情况下,用专业的

访客 游客 2022-07-15 · 回复该评论
文章目录:1、跟网上在逃人员聊天属于犯罪吗?2、网警可以查得到私人聊天记录吗?3、网警能查到聊天记录吗?他们的工作流程是怎么样的?4、未经他人允许,公开他人隐私聊天记录于网络,制造事端的,属于违反哪项法律?跟网上在逃人员聊天属于犯罪吗?网上在逃人员都是属于重特大违法犯罪分子,是特别危险人员,既

访客 游客 2022-07-16 · 回复该评论
,国家安全已经是首要问题。谁能保证所有执法人员都没被外国利益控制?获取个人信息后如果加以污蔑传播,替国外反动势力除去国家人才、政要、或挑拨商业矛盾怎么办?所以,利用身份去获取他人信息,后果可以很严重。其实,非法调用个人隐私

取消
微信二维码
支付宝二维码