内网渗透之ms17-010

在内网渗透时，通常挂上代理后。在内网首先会打啵ms17-010。在实战中，使用msf的ms17-010模块，数次没有反弹成功。基于此，到底如何成功利用ms17-010

在msf成功接收session之后，添加路由

然后使用ms17-010相关的模块进行探测是否存在该漏洞。

尝试利用

LHOST配置为公网IP

可以看到success。漏洞是可以利用的，但始终没有session。不知道什么原因。

参考资料： 利用公网Msf+MS17010跨网段攻击内网

笔者在本地搭建环境，也是同样的结果。尝试更改payload为

bind_tcp攻击者去连接，容易被防火墙和杀毒发现

可以成功生成session，但并不稳定，且在run的过程中非常容易导致本来的session died

在实际使用msf的ms17_010_eternalblue模块时，笔者观察到有几个弊端。

1.session 很容易died

2.ms17_010_eternalblue模块利用起来非常耗时

3.无法利用成功

有大佬推荐使用原始的fb.py。但配置起来感觉麻烦一些。

所以。笔者从i春秋上找到一个轻便的方程式漏洞利用工具。

参考资料： 萌新初试MS17-010方程式漏洞

工具使用起来很简单。只需要msfvenom生成一个x64或x86的dll文件，替换该工具下的x64.dll或x86.dll 。再依次点击Eternalblue、Doublepulsar 的Attack即可。在Attack的时候，调用x64.dll动态链接库，反弹到公网IP。原理和fb.py一样。

笔者通过ew代理进内网后，在跳板机上上传了方程式漏洞利用工具、网安永恒之蓝检测工具。两者结合，威力巨大。成功利用ms17-010

对于windows server 2008 ，msfvenom生成x64.dll文件

msf配置

将该x64.dll替换到方程式利用工具下面。

只需要更换目标的IP，就可以获取session。

对于windows server 2003 ，msfvenom生成x86.dll文件

msf配置

进一步利用的一些命令

实际测试发现这种session非常稳定。不会轻易go die

实际测试server 2003的ms17-010时，有时候多次执行后msf就接收不到session，而且ms17-010利用时，脆弱的server 2003非常容易蓝屏。

所以笔者选择一种稳定可靠一些的办法。

先通过ms17_010_commend模块执行系统命令添加用户至管理员。再指定SMBPass和SMBUser来建立windows可访问命名管道[accessible named pipe]

参考资料 Metasploit 「永恒之蓝」两种模块的利弊

system的权限可以直接激活guest用户添加管理员组。

注意：使用ms17_010_psexec需要指定管理员的用户名、密码，否则没有session

同样的操作，载入mimikatz，读取管理员密码。

如何使用metasploit进行内网渗透详细过程

身处不同的渗透测试环境下就会有不同的渗透思路以及渗透的技术手段内网渗透怎么传工具，今天内网渗透怎么传工具我们将从攻与守两个不同的视角来了解渗透测试在不同处境下所使用的技术手段。从攻方视角看渗透攻方既包括了潜在的黑客、入侵者内网渗透怎么传工具，也包括了经过企业授权的安全专家。在很多黑客的视角中，只要你投入了足够多的时间和耐心，那么这个世界上就没有不可能渗透的目标。目前我们只从授权渗透的角度来讨论渗透测试的攻击路径及其可能采用的技术手段。测试目标的不同，自然也导致了技术手段的不同，接下来我们将简单说明在不同的位置可能采用的技术手段。内网测试内网测试指的是由渗透测试人员在内部网络发起的测试，这类的测试能够模拟企业内部违规操作者的行为。它的最主要的“优势”就是绕过了防火墙的保护。内部可能采用的主要渗透方式有：远程缓冲区溢出，口令猜测，以及B/S或C/S应用程序测试（如果在渗透测试中有涉及到C/S程序测试的，那么就需要提前准备相关客户端软件供测试使用）。外网测试外网测试则恰恰与内网测试相反，在此类测试当中渗透测试人员完全处于外部网络（例如拨号、ADSL或外部光纤），来模拟对内部状态一无所知的外部攻击者的行为。外部可能采用的渗透方式包括：对网络设备的远程攻击，口令管理安全性测试，防火墙规则试探、规避、Web及其它开放应用服务的安全性测试。不同网段/Vlan之间的渗透这种渗透方式是从某内/外部网段，尝试对另一网段/Vlan来进行渗透。这类测试通常可能用到的技术包括：对网络设备的远程攻击、对防火墙的远程攻击或规则探测、规避尝试。信息的收集和分析伴随着渗透测试的每一个步骤，而每一个步骤又有三个部分组成：操作、响应和结果分析。端口扫描通过对目标地址的TCP/UDP端口扫描，确定其所开放的服务的数量以及类型，这是所有渗透测试的基础。端口扫描是计算机解密高手喜欢的一种方式。通过端口扫描，可以大致确定一个系统的基本信息并搜集到很多关于目标主机的各种有用的信息，然后再结合安全工程师的相关经验就可以确定其可能存在的以及可能被利用的安全弱点，从而为进行深层次的渗透提供可靠性依据。远程溢出这是当前出现的频率最高、威胁最严重，同时又是最容易实现的一种渗透方法，一个仅仅具有一般的基础性网络知识的入侵者就可以在相当短的时间内利用现成的工具实现远程溢出攻击。对于防火墙内的系统同样存在这样的风险，只要对跨接防火墙内外的一台主机攻击成功，那么通过这台主机对防火墙内的主机进行攻击就易如反掌。口令猜测口令猜测也是一种出现概率很高的风险，几乎不需要任何攻击工具，利用一个简单的暴力攻击程序和一个比较完善的字典，就可以进行猜测口令。对一个系统账号的猜测通常包括两个方面：首先是对用户名的猜测，其次是对密码的猜测。只要攻击者能猜测或者确定用户口令，就能获得机器或者网络的访问权，并且能够访问到用户能够访问的审核信息资源。本地溢出所谓本地溢出是指在拥有了一个普通用户的账号之后，通过一段特殊的指令代码来获取管理员权限的方法。使用本地溢出的前提是首先你要获得一个普通用户密码。也就是说由于导致本地溢出的一个关键条件是设置不当的密码策略。多年的实践证明，在经过前期的口令猜测阶段获取的普通账号登录系统之后，对系统实施本地溢出攻击，就能获取不进行主动安全防御的系统的控制管理权限。脚本及应用测试Web脚本及应用测试专门针对Web及数据库服务器进行。根据最新的技术统计表明，脚本安全弱点是当前Web系统尤其是存在动态内容的Web系统比较严重的安全弱点之一。利用脚本相关弱点轻则可以获取系统其内网渗透怎么传工具他目录的访问权限，重则将有可能取得系统的控制管理权限。因此对于含有动态页面的Web、数据库等系统，Web脚本及应用测试将是渗透测试中必不可少的一个环节。在Web脚本及应用测试中，可能需要检查的部份包括：（1）检查应用系统架构,防止用户绕过系统直接修改数据库； （2）检查身份认证模块，用以防止非法用户绕过身份认证；（3）检查数据库接口模块，用以防止用户获取系统权限；（4）检查文件接口模块，防止用户获取系统文件；（5）检查其他安全威胁。无线测试虽然中国的无线网络还处于建设时期，但是无线网络的部署及其简易，所以在一些大城市里的普及率已经很高了。在北京和上海的商务区内至少有80%的地方都可以找到接入点。通过对无线网络的测试，可以判断企业局域网的安全性，这已经成为渗透测试中越来越重要的环节。除了以上的测试手段以外，还有一些可能会在渗透测试过程中使用的技术，包括：社交工程学、拒绝服务攻击，以及中间人攻击。从守方视角看渗透当具备渗透测试攻击经验的人们站到系统管理员的角度，要保障一个大网的安全时，我们会发现，关注点是完全不同的。从攻方的视角看是“攻其一点，不及其余”，只要找到一个小漏洞，就有可能撕开整条战线；但如果你从守方的视角来看，就会发现往往是“千里之堤，毁于蚁穴”。因此，必须要有好的理论指引，从技术到管理都要注重安全，才能使网络固若金汤。渗透测试的必要性渗透测试利用网络安全扫描器、专用安全测试工具和富有经验的安全工程师的人工经验对网络中的核心服务及其重要的网络设备，包括服务器、网络设备、防火墙等进行非破坏性质的模拟黑客攻击，目的是侵入系统并获取机密信息并将入侵的过程和细节产生报告给用户，从而实现网络信息安全的防护。渗透测试和工具扫描可以很好的互相补充。工具扫描具有很好的效率和速度，但存在一定的误报率和漏报率，并且不能发现高层次的、复杂的、并且相互关联的安全问题；而渗透测试则需要投入大量的人力资源、并且对测试者的专业技能要求很高（渗透测试报告的价值直接依赖于测试者的专业技能水平），但是非常准确，可以发现逻辑性更强、更深层次的弱点，效果更加的明显。一般的渗透测试流程如下：时间的选择为减少渗透测试对网络和主机的负面影响，渗透测试的时间尽量安排在业务量不大的时段或者是晚上。策略的选择为了防止渗透测试造成网络和主机的业务中断的问题，在渗透测试的过程中尽量不使用含有拒绝服务的测试策略。授权渗透测试的监测手段在评估过程中，由于渗透测试的特殊性，用户可以要求对整体测试流程进行实时的监控（PS：可能会提高渗透测试的成本）。测试方自控由渗透测试方对本次测透测试过程中的三方面数据进行完整记录：操作、响应、分析，最终会形成完整有效的渗透测试报告并将其提交给用户。用户监控用户监控一共有四种形式：全程监控：采用类似Ethereal的嗅探软件进行全程抓包嗅探；择要监控：对其扫描过程不进行录制，仅在安全工程师分析数据后，准备发起渗透前才开启软件进行嗅探；主机监控：仅监控受测主机的存活状态，用以避免意外情况发生；指定攻击源：用户指定由特定攻击源地址进行攻击，该源地址的主机由用户进行进程、网络连接、数据传输等多方面的监督控制。（友情提示：文章中会出现与之前文章些许重复的情况，望各位亲包容，不过重复即是记忆。大家要常驻米安网哦!）

内网渗透-代理篇

最近参与内网渗透比较多内网渗透怎么传工具，认知到自己在会话维持上过于依赖web服务，web服务一旦关闭，便失去了唯一的入口点。

本次以远程桌面连接来进行说明，介绍几种常用的连接方式。

本次目标主机ip为内网渗透怎么传工具：172.16.86.153

使用条件：服务器通外网，拥有自己的公网ip

msf是内网渗透怎么传工具我进行内网渗透中用的最多的工具，它内置了很多强大的功能，用起来相当方便。

msf的meterpreter内置了端口转发功能，可以把内网的端口转发到本地。

转发目标主机的3389远程桌面服务端口到本地的8888，使用linux中的rdesktop连接本地的8888端口。

msf内置了socks模块，在session但基础上配置路由，调用即可使用，但是速度和稳定性都很差，不做详细介绍。

使用条件：服务器通外网，拥有自己的公网ip

lcx是一个经典的端口转发工具，直接把3389转发到公网的vps上。

通过大马上传lcx.exe,执行系统命令，其中1.1.1.1是vps的公网ip。

因为我公网vps使用的是linux的系统，lcx对应linux的工具为portmap 。

p1为监听的端口，p2为转发到的端口。

成功监听到转发出的3389端口。

直接使用远程桌面服务连接1.1.1.1:33889

基于web服务的socks5隧道的优点是，在内网服务器不通外网的情况下也能正常使用。

常用的工具有：reGeorg，reDuh，Tunna和Proxifier。

本次只介绍reGeorg的具体用法。

选择对应脚本的tunnel上传到服务器。

访问上传文件，显示如下表示成功。

打开Proxifier，更改为脚本指定的端口。

本地电脑成功通过socks5带进了目标主机的内网。（若失败，可能是某些防护检测到了异常流量，可采用reDuh）

本地电脑直接远程连接目标主机的内网ip。

使用条件:目标主机通外网，拥有自己的公网ip

选择对应主机操作系统的执行文件。

目标主机为windows系统，选择上传ew_for_Win.exe文件。

公网vps使用ew_for_linux64文件。

首先在公网vps上执行：

-l为Proxifier连接的端口，-e为目标主机和vps的通信端口。

然后在目标主机中执行:

socks5隧道建立成功，成功把自己的主机带进目标内网。

使用Proxifier，配置ip和连接端口。

连接远程桌面成功。

传送门

使用条件:目标主机通外网，拥有自己的公网ip

首先需要在公网服务器搭建服务端，搭建方法参考: 传送门

要注意的是，客户端和服务端的版本号要一致，否则无法正常使用。

对frpc.ini进行配置，为了保证搭建的隧道不对内网渗透怎么传工具他人恶意利用，加入账户密码进行验证。

上传frpc.exe和frpc.ini到目标服务器上,直接运行frpc.exe（在实战中可能会提示找不到配置文件，需要使用-c参数指定配置文件的路径frpc.exe -c 文件路径）

公网vps主机上运行frps。

隧道建立成功，连接远程桌面。

类似的工具还有：sSocks，Termite等，不需要每种都掌握，有自己用的顺手的就行。

一般在网站服务的web服务关闭后，服务器重启后，大部门后门都会失效，这时需要用到系统服务封装工具。

以NSSM来进行示例，封装frpc为系统服务，建立持久的socks5隧道。

启动nssm图形化界面。

选择想要组册服务的exe应用。

设置服务的名字。直接点击install service，如下表示注册服务成功。

状态设置为启动，重启电脑进行测试，重启后frpc.exe自动运行，成功和frps连接。

本次列举了一些常用的工具，还有很多工具没有列举到，

功能原理都是大同小异，有那么几个用的顺手就好。