渗透测试工具有哪些

1、Kali Linux

不使用Kali Linux作为基本渗透测试操作系统，算不上真正的黑客。Kali Linux是基于Debian的Linux发行版，

设计用于数字取证操作系统。每一季度更新一次。由Offensive Security Ltd维护和资助。最先由Offensive Security的Mati

Aharoni和Devon Kearns通过重写BackTrack来完成，BackTrack是他们之前写的用于取证的Linux发行版 。

Kali Linux的前身是BackTrack

Linux，有进攻性安全部门的专业人士维护，它在各个方面都进行了优化，可以作为进攻性渗透测试工具使用。

2、Nmap

Nmap是发现企业网络中任何类型的弱点或漏洞的绝佳工具，它也是审计的很好工具。该工具的作用是获取原始数据包并确定哪些主机在网络的特定段上可用，正在使用什么操作系统，以及识别特定主机的数据包防火墙或过滤器的不同类型和版本正在使用。Nmap对渗透测试过程的任何阶段都很有用并且还是免费的。

3、Wireshark

Wireshark是一个无处不在的工具，可用于了解通过网络的流量。虽然通常用于深入了解日常TCP/IP连接问题，但Wireshark支持对数百种协议的分析，包括对其中许多协议的实时分析和解密支持。如果不熟悉渗透测试，Wireshark是一个必须学习的工具。

4、John the Ripper

John the

Ripper是一个很流行的密码破解工具，是渗透测试工具包中的一个很必要的补充。它可以用来确定数据库中的未知弱点，通过从传统字典中找到的复杂和流行的单词列表，获取文本字符样本，并用与正在生成的密码相同的格式，对其进行加密来达到目的。

5、Hashcat

Hashcat自称世界上最快和最先进的密码恢复应用程序，可能并不是谦虚，懂Hashcat的人肯定知道它的价值。Hashcat让John the

Ripper一筹莫展。它是破解哈希的首选渗透测试工具，Hashcat支持多种密码猜测暴力攻击，包括字典和掩码攻击。

6、Hydra

Hydra在需要在线破解密码时发挥作用，例如SSH或FTP登录、IMAP、IRC、RDP等等。将Hydra指向你想破解的服务，如果你愿意，可以给它传递一个单词列表，然后扣动扳机。像Hydra这样的工具提醒人们为什么限制密码尝试和在几次登录尝试后断开用户连接可以成功地防御攻击者。

7、Sqlmap

Sqlmap，是非常有效的开源的SQL注入工具，并且自动化检测和利用SQL注入缺陷并接管数据库服务器的过程，就像它的网站所说的那样。Sqlmap支持所有常用目标，包括MySQL、oracle、PostgreSQL、Microsoft

SQL、server等。

APP的安全漏洞怎么检测，有什么工具可以进行检测？

目前我经常用的漏洞检测工具主要就是爱内测app渗透工具，因为爱内测会根据应用特性app渗透工具，对程序机密性会采取不同程度不同方式的检测，检测项目包括代码是否混淆，DEX、so库文件是否保护，程序签名、权限管理是否完整等app渗透工具；组件安全检测主要针对Activity、Broadcast Receiver、Service、WebView、Intent等是否存在漏洞，并给出针对性建议；数据安全会全面检测APP存在的数据泄漏漏洞和输出层、协议层等所有涉及数据安全的漏洞，确保APP里那些可能导致帐号泄露的漏洞被全部检测出。

最受欢迎的软件安全性测试工具有哪些？

之前在做 国内软件测试现状调查 之时，因为安全性测试工具太多，结果显示其分布比较广，填写“其它”占的比重很高（66%），为此专门做了一个调查 ，虽然收集的有效反馈不多（不到100），但基本反映了测试工具的使用现状。

1. 从总体看，（静态的）代码分析工具和（动态的）渗透测试工具应用还是比较普遍 ，超过60%，而且渗透测试工具（73.68%）略显优势，高出10%。模糊测试工具，可能大家感觉陌生，低至16%，但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看，代码分析工具应该能达到95%以上，因为它易用，且安全性已经是许多公司的红线，得到足够重视。 希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。

2. Java代码安全性分析工具前三名是 ： IBM AppScan Source Edition（42.11%）、Fotify Static Code Analyzer（36.84%）、Findbugs（26.32%） ，而JTest、PMD等没进入前三名，虽然和第3名差距不大，只有5%左右。也有公司使用Checkmarx，不在此调查中。Coverity也支持Java，可能Java的开源工具较多，人们很少用它。

3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 ： C++Test（38.89%）、IBM AppScan Source Edition（38.89%）、Fotify Static Code Analyzer（27.78%）、Visual Studio（27.78%） 。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名，可能LDRA Testbed比较贵，关键的嵌入式软件采用比较多，而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务（），大家可以尝试应用。

4. JavaScript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler，其次是JSHint，也有的公司用Coverity来进行JS的代码分析。

5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ，其次是PyCharm，而Pylint使用比较少，也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。

6. Web应用安全性测试的商用工具中，IBM AppScan异军突起 ，高达70%的市场，其它商用工具无法与它抗衡，第2名SoapUI和它差距在50%以上，HP webInspect 不到10%。

7. Web应用安全性测试的开源工具中，Firebug明显领先 ，将近50%，比第2名OWASP ZAP高12%，第三名是Firefox Web Developer Tools，超过了20%。

8. Android App的安全性测试工具中，Android Tamer领先 ，将近30%，比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具，总体看，Android App安全性测试工具分布比较散。

9. 网络状态监控与分析工具中，Wireshark遥遥领先，超过70%。 其次就是Tcpdump、Burp Suite，占30%左右。网络状态监控与分析工具挺多的，但从这次调查看，越来越集中到几个工具中，特别是Wireshark功能强，覆盖的协议比较多，深受欢迎。

10. SQL注入测试工具排在前三位的：SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX， 三者比较接近，差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%，而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。

安全性测试工具很多，还包括黑客常用的一些工具，如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看，它们超出软件范畴，更多属于网络空间安全、密码学等范畴，在此就不展开了。概括起来最受欢迎的软件安全性测试工具有：